Совет альянса, его главный политический орган, может разрешить верховному главнокомандующему вооруженными силами НАТО в Европе составить планы и подготовиться к атаке. Но подобное планирование прекратилось после окончания холодной войны и исчезновения угрозы.

 

При этом, по словам Бэрронса, альянс не горит желанием возвращать к жизни эти планы даже после «вторжения на Украину» и доказательств того, что Москва вкладывает средства в новую технику, призванную превзойти НАТО. Граничащие с Россией страны требуют, чтобы остальные члены военного блока пересмотрели свое отношение к ситуации. Но Франция, Греция, Италия, Венгрия и в меньшей степени Германия не хотят раздражать РФ. Они слишком заняты проблемой миграции и связанной с ней террористической угрозой, чтобы задумываться о «российской агрессии».

 

Между тем Россия может «насолить» НАТО с помощью ограниченных сил, но без согласованного плана действий альянсу будет очень трудно отреагировать на нападение, рассуждает генерал. Отсутствие консенсуса в рядах организации приведет к тому, что никакой серьезной реакции не последует. 

   

Бэрронс отмечает, что дополнительный контингент, который НАТО планирует разместить в Польше и Прибалтике, не будет обладать достаточной огневой мощью. Более того, у этих войск даже нет установленных правил ведения боя на случай «российского вторжения».

 

«На мой взгляд, это показатель того, что в настоящий период истории многие забыли, какой должна быть эффективная армия и что для нее требуется. Они считают, что небольшой рисовки или размещения легкой пехоты будет достаточно, но это не так», − предупреждает Ричард Бэрронс.