На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 683 подписчика

Свежие комментарии

  • ВАСИЛИЙ11 июня, 8:55
    Разве пенсия 15000 достойная? Чтобы наэти деньги в месяц жили те кто её придумал и потомки их до 7 колена!!!Россия – социальн...
  • Донбасс РОдной4 июня, 16:53
    без ног человек выступил..упоминать о его состоянии некорректно.. если его номер и был более акробатическим, надо тол...Безногий танцор т...
  • Михаил Галанов20 апреля, 11:54
    раз ненавидит ватных патриотов и путинизм, то достойный гражданин РоссииЭта русофобская о...

Сенатор США сделал внезапный вывод: Мы незаконно вторглись в Сирию, как Россия – на Украину

 

Вашингтон не имеет права критиковать Россию за ее действия на Украине, ведь он сам размещает свои войска в Сирии без законных на то оснований. Так считает сенатор США Тим Кейн. Впрочем, подобное сравнение он привел для привлечения внимания к другой проблеме – администрация США не получила одобрение Конгресса на проведение операции в Сирии, пишет The Hill.

Сенатор США: Мы незаконно вторглись в Сирию, как Россия – на Украину

 
Сенатор США Тим Кейн обвинил администрацию президента США Барака Обамы в «лицемерии», поскольку тот критикует Россию за вторжение на Украину, в то время, как Америка сама посылает войска в Сирию без разрешения. Об этом сообщает издание The Hill.
 
«Как мы можем критиковать российское вторжение на суверенную Украину, когда мы расширяем военные операции в Сирии без разрешения, а скорее даже против воли суверенного государства?», – заявил Кейн.
 
Он также отметил, что в рамках международного права военная кампания России в Сирии законна, поскольку правительство страны попросило помощи у Москвы. В то же время, он подчеркнул, что считает вторжение на Украину незаконным и выступает против него. Однако он использует это сравнение для того, чтобы обратить внимание Конгресса на проблему одобрения действий США в Сирии.
 
Дело в том, что на данный момент администрация президента действует на основании одобрения Конгресса, полученного еще в 2001 году на операции против «Аль-Каеды». Администрация объясняет это тем фактом, что изначально «Исламское государство»* являлось иракским ответвлением группировки.
 
«Я думаю, мы, по сути, создали военную доктрину, которая позволяет [использовать войска] где угодно и когда угодно, если президенту кажется, что это хорошая идея.
А Конгрессу даже не нужно ничего с этим делать»,
 – отметил Кейн.
Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх