На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 782 подписчика

Свежие комментарии

  • ВЛАДИМИР ЛАПИН
    мне думается что здесь больше присутсвует эмоции женские, чем логика мужская и закона, этот козёл, другого слова не н...Симоньян о ДТП с ...
  • Владимир Алтайцев
    Симоньян оказалась дерьмом.Симоньян о ДТП с ...
  • Владимир Алтайцев
    Там, где работают ветряки, почва  гибнет безвозвратно - из неё  уходят все  насекомые и животные, и  она становится т...Зеленая энергетик...

National Interest: Сколько Россию ни демократизируй, она останется проблемой

 
Демократизация России не решит давних проблем в ее отношениях с Западом и, наоборот, может только добавить новых вызовов, пишет National Interest. Так, в результате свободных выборов к власти могут прийти коммунисты. Или же страна превратится в либеральную империю наподобие США. А может - запросится в Евросоюз и НАТО, а ко всем этим ситуациям Запад совершенно не готов.
 

Польша и Венгрия – демократические страны, которые глубоко интегрированы в НАТО и ЕС, но даже там к власти пришли нелиберальные силы, причем не с помощью насилия, а через свободные и честные выборы. Так почему же Запад считает, что ему удастся влиять на развитие событий в России, если она станет демократической страной, задается вопросом автор статьи в National Interest.

Журналист видит три вероятных варианта развития событий в случае демократизации России, которые приведут вовсе не к тем результатам, на которые рассчитывает Запад. Первый из них подразумевает, что в случае возникновения в России по-настоящему мультипартийной системы победить на выборах вполне могут нелиберальные силы, особенно в момент экономических трудностей. В России такими нелиберальными силами, претендующими на победу, автор статьи считает Коммунистическую партию. В пользу такого сценария он приводит результаты опросов, которые свидетельствуют, что почти 40 процентов россиян высказываются за восстановление советской политической системы.

Чтобы предотвратить возрождение советского строя, можно, например, запретить Коммунистическую партию, как это сделали на Украине. Однако вследствие этого Украина сама стала ближе к демократии по-советски, отмечает журналист. «Если в России когда-либо произойдет либерализация, скажем ли мы тогда россиянам, что они “свободны” выбирать кого угодно, но только не путинистов, коммунистов, националистов, царистов, консерваторов и так далее? Такие ограничения приведут к “управляемой демократии”, которая будет полностью противоположна либеральным политическим ценностям и свободе выбора», – пишет издание. Таким образом, делает вывод автор статьи, популизма в Европе нужно опасаться, но популизм в демократизированной России может привести к смертельному результату, после чего не будет пути обратно.

Второй сценарий, который предлагает автор статьи, предполагает, что Западу все же удастся сдержать подъем нелиберальных тенденций в России и страна превратится «в демократический оазис в сердце авторитарной Евразии». Такая трансформация уменьшит вероятность развития конфликта между Москвой и Брюсселем, однако приведет к кризису внутрирегиональных отношений.

Учитывая давние притязания России на статус великой державы, очень вероятно, что либерально-демократическая Россия станет вести себя как навязывающая свои ценности Америка. Об этом говорит идея создания «либеральной империи», которая бытовала в России в начале 2000-х и сегодня находит своих сторонников в лице либеральных националистов, к которым автор статьи причисляет Алексея Навального.

И в таком случае собственный опыт России по либеральной трансформации, а также присутствие русскоговорящих меньшинств в постсоветских государствах станут серьезным основанием для России, чтобы претендовать на вмешательство в дела всего региона. Под угрозой могут оказаться страны Прибалтики, которые обвиняют в нарушениях прав русскоговорящих. Таким образом, создание либерально-демократической России не обязательно усмирит внешнюю политику Москвы. Наоборот, это может подтолкнуть Россию к миссионерскому взгляду на мир и к либеральному авантюризму.

Третий вариант развития событий автор статьи называет самым оптимистичным. В этом случае либеральная трансформация полностью европеизирует кремлевские элиты, и создание евро-атланического сообщества вдруг станет полной реальностью. Именно на это и надеются европейские политики, отмечает журналист.

Но в таком случае на повестку дня тут же встанет вопрос вступления России в НАТО и ЕС. Если принять Россию в Европу в качестве полноправного члена, то это неизбежно обернется огромным экономическим и социальным бременем. Помимо финансовой помощи, которая потребуется нестабильной, зависимой от добычи ресурсов России, Европа столкнется с потоком хорошо обученной рабочей силы, который хлынет на ее и без того загруженный рынок. А если же Европа откажется с открытым сердцем принять либерально-демократическую Россию, то чувство исключенности непременно станет подпитывать националистические тенденции.

Таким образом, делает вывод автор статьи в National Interest, демократизация вряд ли решит давние проблемы в отношениях России и Запада, и потому, прежде чем стремиться к ней, Западу нужно все хорошо просчитать.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх