Пляски импотентов вокруг голой женщины

По­ли­ти­ка Европы в от­но­ше­нии России, хитро-глупо-лу­ка­вая, с двой­ным смыс­лом и трой­ным дном, всё больше похожа на пляску им­по­тен­тов вокруг голой жен­щи­ны.

«Мы у рос­сий­ских агрес­со­ров ничего по­ку­пать не будем... ну вообще ничего… ну может вот это... и вот это... Ну и все осталь­ное, как прежде.

.. И ча­шеч­ку кофе, по­жа­луй­ста...»

"Мы ка­те­го­ри­че­ски про­те­сту­ем против рос­сий­ской агрес­сии, объ­яв­ля­ем бойкот Путину и стре­ми­тель­ным дом­кра­том спа­са­ем де­мо­кра­тию!" - шумят ев­ро­по­ли­ти­ки и летят – летят – летят в сто­ро­ну Москвы, об­го­няя пе­ре­лёт­ных гусей и стер­хов.

Вместо Путина (чьи трил­ли­о­ны за пре­де­ла­ми России найти так и не уда­лось), «наши за­пад­ные парт­не­ры» решили де­мон­стра­тив­но на­ка­зать тех, кто ис­прав­но все пост­со­вет­ские годы пе­ре­ка­чи­вал им рос­сий­ские при­род­ные ре­сур­сы, остав­ляя там же по­лу­чен­ную вы­руч­ку.

Оче­ред­ной жерт­вой в битве за тор­же­ство ли­бе­раль­ной де­мо­кра­тии наши за­пад­ные парт­не­ры решили сде­лать вла­дель­ца за­во­е­вав­ше­го Кубок Англии лон­дон­ско­го клуба «Челси» Романа Аб­ра­мо­ви­ча, от ко­то­ро­го бри­тан­ские власти не пус­ка­ют в Бри­та­нию, требуя пред­ва­ри­тель­но разъ­яс­нить про­ис­хож­де­ние его ка­пи­та­лов

При этом эти ин­тел­лек­ту­аль­ные го­ло­дран­цы уве­ре­ны, что таким об­ра­зом они ока­зы­ва­ют дав­ле­ние на ВСЮ Россию, и на Кремль – в част­но­сти, на­прочь иг­но­ри­руя оче­вид­ный факт – со­пе­ре­жи­вать оли­гар­хам в России просто некому.

Про­стые граж­дане сами хотели бы по­по­дроб­нее узнать ис­точ­ни­ки обо­га­ще­ния оф­шор­ной ари­сто­кра­тии, а Кремль…

«Это не наш вопрос» - заявил в ходе бри­фин­га пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та России Дмит­рий Песков.
Вы­дви­га­ют­ся опре­де­лён­ные тре­бо­ва­ния, и, на­вер­ное, в данном случае ап­пли­кан­ту необ­хо­ди­мо делать выводы, на­сколь­ко они за­кон­ны, а не нам»,

Кремль от оли­гар­ха от­кре­стил­ся. Народ плюнул и даже не пе­ре­кре­стил­ся. То есть в так­ти­че­ском плане ре­зуль­тат для «наших парт­не­ров» просто ни­ка­ку­щий. По­про­бу­ем взгля­нуть на пер­спек­ти­ву стра­те­ги­че­скую. При этом мы не будем опе­ри­ро­вать мак­ро­эко­но­ми­че­ски­ми циф­ра­ми и пус­кать в глаза пыль гео­по­ли­ти­че­ской тер­ми­но­ло­ги­ей. Обой­дём­ся 1й-2й сиг­наль­ной си­сте­мой Пав­ло­ва, пре­сло­ву­той пи­ра­ми­дой Маслоу и обыч­ной жи­тей­ской ло­ги­кой.

А жи­тей­ская логика рисует сле­ду­ю­щую кар­тин­ку:

Барыга и гопник, не обре­ме­нён­ный из­лиш­ней мо­ра­лью и нрав­ствен­но­стью, долгое время про­во­ра­чи­вал раз­лич­ные ге­шеф­ты, не брез­гуя тор­гов­лей кра­де­но­го из соб­ствен­но­го дома. При этом под­дер­жи­вал дру­же­ские нефор­маль­ные от­но­ше­ния со своми ко­ре­ша­ми и даже держал у них за­нач­ку «чтобы не узнала мама»…

И вот в один хре­но­вый день вчера еще улыб­чи­вые и пре­ду­пре­ди­тель­ные кореша за­яв­ля­ют нашему барыге, что он – лицо неру­ко­по­жат­ное, и в домино-карты-нарды пусть теперь с ним там­бов­ский волк играет, ну а за­нач­ка его под­ле­жит «суду во­ен­но­го три­бу­на­ла» с ожи­да­е­мой кон­фис­ка­ци­ей и пе­ре­хо­дом в личную соб­ствен­ность одного из самых ушлых по­дель­ни­ков.

А теперь во­про­сы:

1. Будет ли наш барыга про­дол­жать всеми силами под­дер­жи­вать дру­же­ские от­но­ше­ния с такими ко­ре­ша­ми?

2. Будет ли он про­дол­жать тас­кать к ко­ре­шам свои за­нач­ки?

3. Про­стит ли он ко­ре­шам их «ми­нут­ную сла­бость» или вос­поль­зу­ет­ся первой же воз­мож­но­стью на­га­дить им в тапок?

Боль­шин­ство ком­мен­та­то­ров рунета убеж­де­ны – «да, будет, да про­дол­жит, нет, не вос­поль­зу­ет­ся»

Личный опыт, бе­ру­щий начало в «святые 90е» го­во­рит о другом – с боль­шей долей ве­ро­ят­но­стью после таких раз­бо­рок барыга шёл или к кол­лек­то­рам, или к про­ку­ро­рам - а чаще – в обе ин­стан­ции од­но­вре­мен­но, где за­кла­ды­вал бывших ко­ре­шей по-полной, до­бав­ляя от себя свежих красок и мно­же­ство за­бав­ных про­ве­ря­е­мых де­та­лей, «чтобы эти сво­ло­чи, точно, не от­вер­те­лись»

Наи­бо­лее сер­ди­тые сами за­ку­па­ли «каль­ку­ля­тор для окон­ча­тель­ных рас­че­тов», обычно модели АКСУ-74, после чего в оди­ноч­ку или вместе с од­но­каш­ни­ка­ми, ландс­кнех­та­ми и про­чи­ми со­чув­ству­ю­щи­ми лицами, яв­ля­лись к бывшим по­дель­ни­кам и спра­ши­ва­ли, по­щёл­ки­вая предо­хра­ни­те­лем: «Скока-скока я тебе должен?»….

Ума не при­ло­жу, почему «наши за­пад­ные парт­нё­ры думают», что все эти волки, про­шед­шие в 90е стрел­ки-пе­ре­стрел­ки-раз­бор­ки, вдруг на сломе веков пре­вра­ти­лись в по­кор­ных овец, ко­то­рых можно без­на­ка­зан­но стричь… Ну хорошо, неко­то­рые пре­вра­ти­лись – неко­то­рых можно, но думать, что у рос­сий­ских барыг и гоп­ни­ков «зве­ри­ный оскал ка­пи­та­лиз­ма» будет зве­ри­ным только для внут­ри­рос­сий­ско­го поль­зо­ва­ния, а для внеш­не­го оста­нет­ся ис­клю­чи­тель­но ще­ня­чье по­виз­ги­ва­ние – крайне на­ив­ное и опас­ное за­блуж­де­ние. Опас­ное прежде всего для за­блу­див­ших­ся.

В те же 90е «наи­бо­лее гра­мот­ные пацаны», пла­ни­ру­ю­щие дожить до сле­ду­ю­ще­го по­не­дель­ни­ка, ни­ко­гда не остав­ля­ли тер­пи­лам воз­мож­но­сти для ве­де­ния от­вет­ных во­ен­ных дей­ствий, под ноль уни­что­жая их эко­но­ми­че­ский по­тен­ци­ал, или уни­что­жая их самих, а если и то, и другое невоз­мож­но – идя с ними на какой-то ком­про­мисс, хотя это уже было чрез­вы­чай­но опас­ным ме­ро­при­я­ти­ем.

«Наши за­пад­ные парт­не­ры» ни на какой ком­про­мисс идти не со­би­ра­ют­ся, ну а фи­зи­че­ски они пред­по­чи­та­ют уни­что­жать только пол­но­стью раз­ме­стив­ших­ся под ними (Лит­ви­нен­ко, Бе­ре­зов­ский и прочие). Осталь­ных после об­раз­цо­во-по­ка­за­тель­ной порки и кон­фис­ка­ции на­лич­но­сти, от­прав­ля­ют на­гу­ли­вать жирок «до сле­ду­ю­щих встреч».

Боюсь, что встре­чи эти могут быть самыми раз­ны­ми. Запад сам взрас­тил на тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР целую плеяду хищ­ни­ков, для ко­то­рых «Только бизнес, ничего лич­но­го» не огра­ни­чи­ва­ет­ся ис­клю­чи­тель­но тер­ри­то­ри­ей России. Точнее огра­ни­чи­ва­ет­ся, пока под рукой нет удоб­но­го ин­стру­мен­та, по­ма­хав ко­то­рым перед носом Боль­шо­го Брата, можно вы­звать обиль­ный и про­дол­жи­тель­ный энурез.

Ин­стру­мен­ты такие в ас­сор­ти­мен­те про­де­мон­стри­ро­вал совсем недав­но Путин, после чего «наши за­пад­ные парт­не­ры», как мантру по­вто­ря­ют одно и то же за­кли­на­ние: «Ничего-ничего, вот придет на смену Путину «НАШ ЧЕ­ЛО­ВЕК», вот тогда всё это прой­дёт, как кош­мар­ный сон…

«НАШ ЧЕ­ЛО­ВЕК» для кол­лек­тив­но­го Запада – это как раз тот самый, не отя­го­щён­ный мо­ра­лью и нрав­ствен­но­стью барыга и гопник, ко­то­ро­го они об­щи­пы­ва­ют се­год­ня, как рож­де­ствен­ско­го гуся, не за­бы­вая де­мон­стра­тив­но макать в чан с дерь­мом. И вот он, по мнению «наших за­пад­ных парт­не­ров», до­рвав­шись до власти, по­лу­чив кон­троль над самым со­вре­мен­ным ору­жи­ем, перед ко­то­рым у Запада нет защиты, первое что сде­ла­ет – по­ло­жит эту власть и этот кон­троль к за­пад­ным ногам в обмен на право слу­шать­ся и по­ви­но­вать­ся….

Какая на­ив­ность! …