Уехавший на Украину после Майдана известный русофоб Матвей Ганапольский продолжает внимательно следить за событиями в РФ и даже появляться российском информационном пространстве, разумеется, в оппозиционных СМИ. Регулярная критика в адрес Москвы и президента Владимира Путина – неиссякаемый источник трафика для украинского журналиста.
Очередной порыв вдохновения посетил Ганапольского после того, как концерну «Алмаз-Антей» отказали в отмене санкций, которые блокируют российским производителям военной техники выход на международный рынок. Отказ был мотивирован домыслами о том, что российский концерн мог поставлять вооружение для «сепаратистов» Донбасса (как называют ополченцев ЛДНР с подачи майданных властей). По сути, никакого правосудия – чистый бизнес: вытеснив «Алмаз-Антей» с международного рынка, Запад устранил конкуренцию для военных компаний США и ЕС.
Ганапольский, разумеется, примешал это дело к политике, обвинив «Алмаз-Антей» в том, что госпредприятие РФ «способствовало дестабилизации» Украины. Дальше русофоба и вовсе понесло. Он решил развить свою мысль, для чего приплел имя широко цитируемого в СМИ президента Владимира Путина. По его словам, поставки вооружения ополченцам шли по приказу верховного главнокомандующего, что по меркам майданным властей можно расценивать не иначе как «спонсорство международному терроризму».
Украинофил полагает, что в России эту тему попытаются заглушить «патриотическим воем», однако он уверен, что дело получит продолжение, и международное сообщество рано или поздно признает, что именно «агрессивная» Россия сбила «Боинг» над Донбассом и устраивала «массовые убийства граждан Украины».
«Чем отчетливее будут приговоры международных трибуналов, тем массовей будет поддержка Путина российским народом. Будут шествия с плакатами, сжигание чучела Трампа (к этому времени он уже будет «чмо»). Пенсионерки, в вязаных шапочках, еще помнящие Фиделя, будут рассказывать о чувствах к родному президенту», - описывает свои изощренные фантазии Ганапольский.
Концовка параноидальной истории журналиста описана в духе стандартного украинского агитпропа. «Однажды Путин уйдет», пишет он, и «и тогда новый президент, пусть даже Навальный, окажется перед дилеммой – что с этим Путиным делать».
«Он, Навальный, конечно вспомнит, что обещал Путину неприкосновенность. Но из-за того, что он покрывает международного преступника, санкции откажутся отменять. Поплачет-поплачет Навальный, но ведь страну из дерьма вытаскивать надо. И отдадут Путина под трибунал – ну, а что делать», - в антироссийском экстазе завершает свой опус Ганапольский, выражая надежду на то, что столь нелюбимого им Путина, наконец, вычеркнут из памяти россиян.
Неуемные фантазии русофоба, родившиеся, судя по всему, за рюмкой ядреной горилки, больше похожи на бред сумасшедшего, болезненно зацикленного на собственной навязчивой идее о свержении власти в России и воцарении всеукраинского рая. Однако, вероятно, именно такая «журналистика» пользуется повышенным спросом укропатриотов и оппозиционной братии РФ, которые, безусловно, поддержат Ганапольского своими «лайками».
Свежие комментарии