На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 688 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАСИЛИЙ
    Разве пенсия 15000 достойная? Чтобы наэти деньги в месяц жили те кто её придумал и потомки их до 7 колена!!!Россия – социальн...
  • Донбасс РОдной
    без ног человек выступил..упоминать о его состоянии некорректно.. если его номер и был более акробатическим, надо тол...Безногий танцор т...
  • Михаил Галанов
    раз ненавидит ватных патриотов и путинизм, то достойный гражданин РоссииЭта русофобская о...

Латышские историки молчат: Латвия — земля русских

«Правящие», так называемые «латышские этнократы», скрывают от русскоязычных, что на самом деле территория Латвии в глубокой древности была славянской — читай русской землей. И русичи — никакие не пришельцы, появившиеся во времена Петра I«, — цитирует Latvijas Avīze текст, который много лет назад был опубликован в газете «Вести» и до сих пор живет в сети.

— На «самом деле» здесь издавна жили венды — известное славянское племя".

Подобные псевдоисторические выводы, заключает автор публикации Виестурс Спруде, весьма распространены в русском сегменте сети в виде блогов и видеофильмов.

Авторы неправильных исторических выводов уверяют: всем нам надо перестать заблуждаться и сделать единственно правильный вывод: на территории современной Латвии испокон веков жили разные племена и народности, и вполне возможно, что древнейшими из них были именно венеды и ливы. А вот курши и земгалы явно пожаловали позже. Из этого следует совсем вредное заключение о том, что современные славяне живут не в гостях у латышей, а на своей исторической родине.

Самым заядлым приверженцем этой альтернативной истории является историк, автор фильмов и книг Игорь Гусев. Он никогда не скрывал, что желает пересмотреть историю Латвии с позиции русского латыша.

В своих «исследованиях» он опирается на Ливонские хроники Генриха (Индрикиса), написанные в XIII веке. В них в пару строках и упоминаются загадочные венды. Они вышли из Курземе, поселились в окрестностях Риги и затем обосновались под Цесисом.

По словам Спруде, венеды были известны как германизированные западнославянские племена.

Однако для наших русских шовинистов любое упоминание славян автоматически обозначает русских. И упомянутый в хронике красно-бело-красный флаг — русский, и сами латыши вышли из русских. А как объяснить, что в древности Цесис назывался Венден?

Все это безобразие, по словам автора, напоминает ему то, что говорят на российском телевидении про Украину. Что Украина — никакая не страна, а украинской нации просто не существует.

Между теми, латышские историки, в том числе профессор Андрейс Васкс и директор Института истории при ЛУ Гунтис Земитис, доказали: нет основания считать, будто на территории Латвии было государство славян. Нет по этому поводу ни документов, ни археологических находок. Да и считать любое славянское племя русским — абсурд. Есть более правдоподобная гипотеза о том, что племя венедов получило свое название вместе с рекой Вентой, на берегах которых оно жило.

Начальник Латвийского института истории камня на камне не оставил от демагогических схем наших «славянофилов», назвав их фейковыми новостями.

Ссылка на первоисточник
наверх