На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Охотники за новостями

59 685 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАСИЛИЙ
    Разве пенсия 15000 достойная? Чтобы наэти деньги в месяц жили те кто её придумал и потомки их до 7 колена!!!Россия – социальн...
  • Донбасс РОдной
    без ног человек выступил..упоминать о его состоянии некорректно.. если его номер и был более акробатическим, надо тол...Безногий танцор т...
  • Михаил Галанов
    раз ненавидит ватных патриотов и путинизм, то достойный гражданин РоссииЭта русофобская о...

Телеканал "Дождь" отцензурировал слова Белковского об ответственности Доктора Лизы за войну в Сирии

Телеканал Дождь отцензурировал слова Белковского об ответственности Доктора Лизы за войну в Сирии

Политтехнолог Станислав Белковский в эфире телеканала "Дождь" заявил об ответственности Елизаветы Глинки, известной как Доктор Лиза, за войну на Донбассе и в Сирии.

По словам Белковского, известный филантроп была также "пиарщиком войны" и несет ответственность за происходящее.

"Что касается Елизаветы Петровны Глинки, то я очень скорблю по всем погибшим, выражаю искренние соболезнования их родным и близким, но я считаю, что Елизавета Петровна была пиарщиком войны.

Она была пиарщиком войны в Донбассе, она была пиарщиком войны в Сирии и поэтому на ней в значительной степени лежит моральная ответственность за все, что происходило", - сказал он, отвечая на вопросы телезрителей.

Белковский также заявил, что жизнь Доктора Лизы была "огромной пиар-акцией". На замечание ведущей о том, что Глинка помогала детям, политтехнолог ответил, что погибшая не просила у Владимира Путина окончания войны на Донбассе и сама искала такой судьбы.

Позже телеканал удалил скандальные слова гостя студии, и запись на сайте "Дождя" была размещена в зацензурированном виде. Сам Белковский в Facebook написал, что это было правильным решением, однако от своей позиции не отказался.

Ссылка на первоисточник
наверх